煙花爆竹是傳承中華民俗，不是霧霾元兇

北京時間2013年12月31日19時，世界最早迎來除夕夜之都的新西蘭，民眾用煙火表演的形式感受歡慶的時刻；

北京時間2013年12月31日20時，悉尼歌劇院丁綻放的焰火，吸引著參加跨年煙火盛會的100多萬民眾；

北京時間2013年12月31日24時，吉隆坡雙子塔、香港維多利亞港和臺北101大廈同時出現(xiàn)焰火表演；

北京時間2014年1月1日4時，莫斯科的紅場、阿聯(lián)酋的迪拜焰火秀；

北京時間2014年1月1日7時，柏林勃蘭登堡門、法國埃菲爾鐵塔前燈火秀下的民眾燃放煙花。

北京時間2014年1月1日8時，倫敦摩天輪焰火表演；

北京時間2014年1月1日14時，新奧爾良市民以燃放煙花的形式感受新年狂歡節(jié)；

北京時間2014年1月1日16時，西雅圖新年慶典，不同膚色的市民通過焰火燃放表達跨年的喜悅……

99%的中國城市在無聲無息中度過了元旦……

中國大多數(shù)老百姓的習俗通常把農(nóng)歷正月視為新年的開始，春節(jié)期間燃放焰火，是中華大家庭里，唯一不按民族與地區(qū)而區(qū)分的民間風俗。它是千余年來中華民族慶賀新年的傳統(tǒng)，反映的是一個民族積極向上的心理期待，在某種程度上也是中華民族傳統(tǒng)文化的具體體現(xiàn)。

對于許多中國人來說，沒有鞭炮的新年如同燒菜沒放鹽———寡淡乏味。

近年來，因霧霾等原因，社會上傳出禁止燃放煙花爆竹的聲音。有專家建言：單純地“禁”或單純地“放”，都行不通，政府應該加強引導和管理，規(guī)范燃放煙花爆竹，把造成的危害降到最低點，而不是一禁了事，“單純地‘禁放’，勢必造成節(jié)日文化符號的單調(diào)，進而危及傳統(tǒng)文化的延續(xù)。政府應選擇為多數(shù)民眾所接受的、社會安全有保障的地方，在特定時間內(nèi)有組織地燃放煙花爆竹，強化民俗的正面功能。”解決之道在于在“禁”與“放”之間找到一個結合點——有限開放。

近幾年來，作為火藥發(fā)明國的中國煙花人，已經(jīng)把安全與環(huán)保作為行業(yè)發(fā)展兩大主題。

安全方面：2013年行業(yè)新國標已有效控制了產(chǎn)品規(guī)格和技術參數(shù)，劃分了個人燃放類和專業(yè)燃放類別。作為從業(yè)人員均通過安監(jiān)、公安部門的專業(yè)培訓，執(zhí)證上崗，在安全問題上，只要按章操作，是完全可以打消顧慮的。

環(huán)保方面：首先承認煙花爆竹對環(huán)境有一定污染，但把霧霾天氣和pm2.5的禍源指向煙花爆竹，把這盆污水潑向煙花爆竹，都是沒有充分依據(jù)的，千年花炮不能甘當“冤大頭”！2013年5月，瀏陽市人民政府邀請全國專家學者、環(huán)境專業(yè)檢測機構和新聞媒體到燃放現(xiàn)場見證實驗，其檢測結果說明：煙花爆竹對環(huán)境的影響是微小和可控的，并不是傳說中的洪水猛獸。其次，以北京理工大學教授趙家玉、南京理工大學教授潘功配等煙火學科領軍人物為主，長期組織花炮主產(chǎn)區(qū)瀏陽、萬載、上栗、醴陵的廣大花炮技術人員進行科技攻關，成功研制出了無煙、低碳、無硫新型原材料并普及、推廣使用，還對納米、稀土與煙花產(chǎn)品對接應用進行了有益的探索，建立了大型焰火燃放活動環(huán)境污染監(jiān)控機制。事實證明，使用環(huán)保產(chǎn)品燃放焰火，其污染程度是完全可以控制的，對環(huán)境的影響微乎其微。有網(wǎng)友引用衛(wèi)生專家闞海東的話，對此種說法進行了駁斥。其說，煙花燃放對霧霾天氣造成的影響其實微乎其微，“600箱煙花=一臺2.0的小轎車。”

中國傳統(tǒng)文化的特征是人道重于天道。特別是黨的十八大倡導的走群眾路線、勤儉節(jié)約和八條禁令措施，其精神實質(zhì)都與搞好群眾性文化活動不矛盾、不沖突，我們不能誤讀中央精神，因噎忌食，矯枉過正，而且要把類似焰火燃放這樣的群眾性文化活動搞得更加有聲有色，這才是重人道，重民心之所向！

沒人放煙花爆竹了，霧霾卻還是有。華北、黃淮、江淮多地多次發(fā)生霧霾，所謂的“環(huán)保人士”們大呼“禁放”；春節(jié)期間霧霾，他們高喊都是煙花爆竹惹的禍；現(xiàn)在又霧霾了，真不知道“環(huán)保人士”會想出什么說辭，難不成又推倒煙火爆竹身上？

相關研究表明，霧霾天氣的三大元兇是機動車排放、燃煤、工業(yè)，煙花爆竹雖然會對空氣質(zhì)量造成一定的影響，但其容易擴散，持續(xù)時間極短，并且每年僅在春節(jié)期間集中燃放，這樣算下來，煙花爆竹對全年空氣質(zhì)量的影響能到0.1%？實在搞不明白這些環(huán)保人士為什么獨獨把煙花爆竹視作眼中釘，而對馬路上嘟嘟放著黑屁的小汽車視而不見？

或許在環(huán)保人士們看來，禁放煙火爆竹不會給民眾造成損失，禁駛小汽車則會造成極大的不便。太淺薄了！他們不懂得，春節(jié)放爆竹是年文化的傳承，對于民眾而言是一種精神愉悅和民族記憶，這和物質(zhì)享受一樣重要，甚至比物質(zhì)更重要。說到底，“環(huán)保人士”之所以粗暴專斷地叫囂“禁放”，是幾十年來重物質(zhì)輕精神，重實利輕傳統(tǒng)價值觀指導下的產(chǎn)物。

中國的霧霾的確是當務之急，可有關部門反而將中國的國粹煙花作為擋箭牌 ，將那些真正嚴重的問題置之不顧。煙火的確有污染因素，但和汽車廢氣、工廠廢氣相比，的確有些微不足道，但我們的媒體只想著找到說辭和借口來默認一些實質(zhì)上的根本因素。自文革以來多少我們自己的傳統(tǒng)的東西消失了，像一些中國的傳統(tǒng)節(jié)日、文學作品、優(yōu)秀工藝品和一些流傳多年的傳統(tǒng)工藝，很慶幸我們現(xiàn)在還擁有煙花。我們實著不希望在若干年的中國春節(jié)上沒有煙花劃破天際的喜慶祥和之景。我們中國人有責任對我們的傳統(tǒng)負責任，希望在多年以后，老人們還可以給孩子講煙花可以驅(qū)散年獸，而不是給孩子講“我們中國有一個失傳已久的偉大工藝——煙花”。在霧霾天氣面前，希望同胞們，少開一天車、少用一些煤，從根源入手更有效解決污染問題。將我們的傳統(tǒng)民俗——煙花爆竹繼續(xù)流傳下去！

中國夢，沒有傳統(tǒng)精神，還是“中國夢”？